дизель или бензин

Анвер Абдуризаев Анвер Абдуризаев 10 лет назад, Мурманск
Пожаловаться
Подскажите пожалуйста, какой движок лучше- дизельный или бензиновый? И в чём лучше?
просмотры137130
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар oxyenen
Ещё
1-Более частое ТО.2-Шум.3-необходимость использование зимнего дт .4-чуствительность к воде.5-Необходимость более мошной АКБ и Стартера (выше цена).6-Большая стоимость машины(одной модели). 7-Узкий рабочий диапазон.8-Долгий прогрев.9-Вес мотора(одной модели). 10-Дизель значительно дороже в ремонте. Зы-Зы автозапуск и вебаста есть и на бензине
"ivan-jeep"

Большая часть этих неоспоримых фактов просто высосана из пальца. Типа большого аккума и пи...ц какого тяжелого мотора, аж передок проседает.
В чем прелесть дизеля - максимальный крутящий (кстати куда больше чем у бенза) достигается на 1500-2000 об, а максимальная мощность на 3000-3500. Возьмем бензин какой нибудь 1,6...2,0л не важно, у них максимальная мощность достигается на 5000-6000-6500 оборотах, то есть в запредельных зонах. Часто ли владельцы бензинов ездят на таких оборотах? Пару раз в год, когда лупите двигатель до отсечки? Вопрос о реализации мощности, которую купили и за которую платите НАЛОГИ... А вот на дизеле вы каждый день используете ВСЕ лошади, за которые заплатили. Это конечно не пи...ц какое преимущество, как например мизерный расход топлива, но все же греет душу.
По поводу шума - тут на любителя, ну нравится мне, как дизелек тарахтит, а кому то (большинству) нет...
По поводу ремонта - тут да, пападалово конечно с топливной системой, но нужно следить и все будет ок.
На счет автозапуска и вебасты - ничо против установки на бензин не имею, я написал, что это решает проблему заводки в сильный мороз (-30...)
Ну и у дизеля бОльший ресурс, более прочные детали блока, цилиндров, это обьясняет и бОльшую стоимость НОВЫХ авто...а вот на вторичке по разному.
Аватар Nameless
Ещё
По поводу ремонта - тут да, пападалово конечно с топливной системой, но нужно следить и все будет ок.
"**nen"

Ничего, ничего. Любителям современного VAG с двигателями TSI/TFSI в случае неудач светят те же проблемы с топливной системой, поскольку разработчики удачно туда ТНВД пристроили. А этот ТНВД еще подтекать любит, добавляя бензинчика в масляный картер.
Аватар ivan-jeep
Ещё
**nen
Больший ресурс(сомнения) может только если сравниваете с таким же фордом бензин.Более прочные детали?А разве нагрузки такие же-нет .Одна степень сжатия выше бензиновой в двое.А как известно всё в квадрате.
Аватар Diag
Ещё
3000 км пробег у авто на видео - это новое авто и оно при виде ключа само должно заводится, далее - заправлятся только на хороших заправках. а как вы узнаете что она хорошая и топливо хорошее - правильно, никак. Бенз пофиг - максимум заглох от фуфлового топлива. слил его, разбавил на крайняк и все - тачка на ходу. Дизель же не, просто так не обойдется....
Аватар admin
Ещё
Diag
Заправка - исключительно статойл и лукойл вне области. Ну и финская.
Ниодной левой или роснефти за все время эксплуатации. 90 тыс без проблем по движку и тнвд - показатель, имхо
Аватар ivan-jeep
Ещё
ТЯЯГА есть не хуже чем дизельная ,на нашем 92 от Роснефти :P .Плюс дизеля -это расход(глупо спорить) Но за всё в этой жизни надо платить, премиум солярка и.т.д.
Аватар Diag
Ещё
Diag
90 тыс без проблем по движку и тнвд - показатель, имхо
"admin"
для жигулей 90ткм показатель, а для иномарки минимум тыс 200 я считаю. Естественно норм топливо и масло если лить.
Аватар shaiba
Ещё
ivan-jeep
Конечно есть,у кого мотор с табуном кобыл за 3 сотни,ну может и по меньше.Но с таким табором реально только вокруг АЗС кататься.У корешка CRV-180тонно кобыл,и бак на 40литров. Вопрос-ЗАЧЕМ такое японочудо? По мне уж лучше на бутылке топлива и на Матизе(к примеру) чем на ДЖИПЕ и кало заправки крутиться,а да с пальцами в форточку."Какчественная" АЗС и с поиском премиум топлива можно не заморачиваться. Сам стараюсь лить СТАТОЙЛ,машину просто не узнать.
Аватар Ridden
Ещё
ivan-jeep
Конечно есть,у кого мотор с табуном кобыл за 3 сотни,ну может и по меньше.Но с таким табором реально только вокруг АЗС кататься.У корешка CRV-180тонно кобыл,и бак на 40литров. Вопрос-ЗАЧЕМ такое японочудо? По мне уж лучше на бутылке топлива и на Матизе(к примеру) чем на ДЖИПЕ и кало заправки крутиться,а да с пальцами в форточку."Какчественная" АЗС и с поиском премиум топлива можно не заморачиваться. Сам стараюсь лить СТАТОЙЛ,машину просто не узнать.
"shaiba"


Ну что вы одну машину в пример привели, да еще и японку.
3 сотни кобыл, бак 95 литров, расход 8-9 по трассе и 15 в городе. В -35 заводится)).
Аватар Karlusan
Ещё
На НГ сменил бензиновый Форд Гранд С-Мах 2012 г.в. на дизельный Форд Фокус 2014 г.в. при равных объёмах движков (1,6 л, оба турбо) мощности разнятся ессно - было 150, стало 116 лошадок. Но менял только по причине заметно возросшего километража в год, теперь порядка 30 т. км.

Если на бензиновом двигателе расход был 7,6 л/100км, на дизеле - около 5,8 (при использовании Вебасто - около 6,1).. У Фокуса Вебасто с завода установлен и программируется через бортовой комп. Можно задать по расписанию еженедельно олин-два раза в день к определенному времени подогрев, можно разово на определённый день и варемя. Так же есть фунция дополнительного обогрева, пока двигатель не прогрелся, но это, наверное, у всех Вебастов.

По езде - помимо сокращения расхода, тянет хорошо особенно с низов, но на повышенных передачах с невысокими оборотами крайне неохотно, как и положено дизелю, хотя мне - не критично, при обгонах и пр. ситуациях я и на бензиновых моторах предпочитал переходить на понижениеи передачи для быстроты разгона. По шуму отличий не заметил.

Но сервисному обслуживанию - теже интервалы (1 год или 20000 км). В Суоми на заправках топливо всегда по сезону, причем на колонке написано зима или лето. На сколько знаю, по России хороший дизель на ЛУКойла, некоторые Несте тож неплохой заливают (только бывали случаи, что на нестевском дизеле загорелся Чек енжин и была какая-то ошибка датчика на катализаторе, после возврата на лукойл или финский дизель все проходило после сброса ошибки). Да, и на российском дизеле расход в среднем на 0,7 л/100км выше.
В целом ничего плохого сказать про дизельные авто ничего не могу, мне нравиться, а в силу дешевизны дизтоплива и меньшего расхода - несмотря на повышенный автоналог с дизеля, все равно дешевле выходит при больших пробегах в год.
.P.S. Бензиновыми тоже был доволен :-)
Аватар shaiba
Ещё
Ridden
Да не одну я в пример привел.Тот же ниссан панфандер-3,5,БЭМЭВЭ бензиновые,мерсы ваще на расход мало уделяют внимания,я уж не говорю про "америку".Если есть деньги на такой авто-то расход топлива тут не уместен.Это мнение производителей.В конце концов каждый предпочитает то что ему по душе-бенз дизель.Был бы рад ежели-б машинка(малышка) которой владею имела дизель.
Аватар ivan-jeep
Ещё
shaiba
К немцам объёмным не лежит душа ,слишком они высокотехнологичны,нежны и очень дороги,мы уж как ни будь 2 ведра бензина найдём на 100 км :wink: .shaiba
Странно было слышать от дальнобоя что он хочет бензин :wink:


Некоторые комментарии скрыты Показать все